導航列表

一再虛應(yīng)市民投訴,這種作風怎么要得?

2013-07-12  來源:深圳特區(qū)報  【字號:  

  ■ 深圳特區(qū)報評論員

  3個月來,市民數(shù)十次舉報寶安區(qū)石巖街道應(yīng)人石社區(qū)的老村內(nèi)有人違建,其中兩棟違建公然破壞社區(qū)公園。可惜違建在投訴聲中愈建愈高。相關(guān)部門面對市民一次又一次投訴的無所作為,令人驚詫、心寒。

  這年頭,我們都見識過挖掘機解體建筑的巨大威力。通過以往的報道可知,石巖街道辦也曾動用過挖掘機拆除非法養(yǎng)殖窩棚及私宰點。這說明,如果他們決心清除違建的話,并不缺少工具和辦法。只要他們積極執(zhí)法,區(qū)區(qū)幾棟違建早就被鏟掉了,何勞市民3個月來一而再再而三地投訴?

  違建的危害眾所周知,比如遮擋其他住戶采光,破壞小區(qū)整體環(huán)境,套取征地補償款。而且,應(yīng)人石社區(qū)老村內(nèi)的違建還損壞了當?shù)貙氋F的市政配套設(shè)施——社區(qū)公園。顯然,違建已經(jīng)成為當?shù)鼐用竦摹皭阑鹗隆薄C鎸用竦姆磸?fù)投訴,街道執(zhí)法隊卻一直不解決問題,面對記者以居民名義發(fā)出的追問甚至出口呵斥,這種不關(guān)心群眾、遇事不負責任的表現(xiàn),就是一種官僚主義。

  石巖街道不是沒有組織過查違,可惜正如居民所言:“更像是走過場、演雙簧忽悠投訴人”。他們向違建業(yè)主發(fā)放過書面警告,并要求業(yè)主自行拆除,但業(yè)主短暫停工后又開工;他們自稱剪除了工地的鋼筋,并采取了斷水斷電等措施,但執(zhí)法車走后不久工地就復(fù)工了;他們在違建的樓外拉過警戒線以阻止施工,但第二天警戒線就被扯掉了施工照常進行。這樣的執(zhí)法,是不是“演雙簧”不好說,但顯然不深入、沒力度,結(jié)果是根本沒有解決問題,這不就是做個樣子、走個過場嗎?而且居民稱執(zhí)法巡邏隊天天路過此地,對此街道執(zhí)法隊又作何解釋?不管怎樣,這種形式主義的作風要不得。

  在7月3日全市黨的群眾路線教育實踐活動工作會議上,王榮書記要求特區(qū)黨員干部增強“學在前、查在前、改在前”的自覺性主動性,務(wù)求實效,掃除“四風”;在7月8日市政府召開的黨組(擴大)會議上,許勤市長要求全市政府系統(tǒng)切實轉(zhuǎn)變作風,不斷提升服務(wù)意識、效率和質(zhì)量,讓群眾和服務(wù)對象看到教育實踐活動實實在在的成果。如何堅持群眾路線?石巖街道的有關(guān)部門當認真反思,脫離群眾的不良風氣是該好好清掃一下了。

編輯:梁碩芳