深圳：破壞綠地公園門口再建公園，大伙兒驚呆了

　　深圳真有這事：公園門口再建公園，大伙兒驚呆了。回應(yīng)竟是：定位不同,是功能補(bǔ)充。位于農(nóng)林路，新建的農(nóng)林公園工程造價(jià)239萬。

　　投資近億元的深圳市兒童樂園剛開園沒幾年，大門之外又要建設(shè)社區(qū)精品公園——農(nóng)林公園。市民認(rèn)為既重復(fù)投資又破壞環(huán)境，福田城管回應(yīng)兩者定位不一。但律師指出，市政公園旁邊再建公園，確有重復(fù)投資之嫌，應(yīng)進(jìn)行建設(shè)合理性評(píng)估且提前向公眾公示。

綠化帶將改建為農(nóng)林公園，內(nèi)有100多棵大樹。

綠化帶內(nèi)部分樹木被砍枝？福田區(qū)城管回應(yīng)是樹木遷移前對(duì)樹枝作必要的修剪。

　　市政公園旁再建社區(qū)公園

　　“原來以為這里是地鐵工地，沒想到又是建一個(gè)公園。”前日，家住農(nóng)林路風(fēng)臨左岸的黃小姐向記者投訴，農(nóng)林路已有一個(gè)大型的市政公園深圳市兒童樂園，現(xiàn)在又投資239萬元，建一個(gè)社區(qū)精品公園，名字叫農(nóng)林公園。

　　黃小姐說，7月中旬，深圳市兒童樂園大門兩邊的綠樹與綠地都被圍擋圍住。下旬，圍擋外就掛了工程概況牌，聲稱這里要建設(shè)農(nóng)林公園，最近公園已經(jīng)動(dòng)工。

　　“農(nóng)林公園在建的地塊，有100多棵大樹，綠樹成蔭，自然生態(tài)很好?！秉S小姐不解地說，旁邊就是占地18.2萬平方米、投資近億的深圳市兒童樂園，兒童樂園也是市政公園，除了部分游玩項(xiàng)目收費(fèi)外，平時(shí)都是免費(fèi)對(duì)市民開放。如今，又在兒童樂園的大門口再建一個(gè)社區(qū)公園，不僅浪費(fèi)，而且破壞生態(tài)與環(huán)境。

施工現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)及草木

　　昨天，記者來到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)所謂的“農(nóng)林公園”，原本就是農(nóng)林路西側(cè)的綠化帶，該公園位于竹香一路到山姆會(huì)員店之間，正好位于兒童樂園的大門兩側(cè)。

　　施工現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)將原來的草地鏟平。幾位工人將剛鋪平不久的兒童樂園行人石撬起。

　　施工現(xiàn)場(chǎng)約有100多棵高大的綠樹，但有不少大樹的樹枝被砍斷，還有一棵大樹只剩下短短的樹干。

　　在施工現(xiàn)場(chǎng)，掛有工程概況牌和施工平面布置圖等。該公園的改造面積是7773平方米，工程造價(jià)239萬，建設(shè)單位是福田區(qū)城管局。

　　福田區(qū)城管局回應(yīng)：封閉綠化帶進(jìn)行園藝提升

　　隨后，記者聯(lián)系了福田區(qū)城管局，該局有關(guān)負(fù)責(zé)人隨后向記者發(fā)來一份“關(guān)于農(nóng)林公園建設(shè)情況說明”。

　　該說明稱，農(nóng)林公園是針對(duì)農(nóng)林路（兒童樂園段）現(xiàn)有封閉綠化帶進(jìn)行園藝提升，還綠于民，以滿足市民不斷增長(zhǎng)的日常休閑需求，既是對(duì)已有的兒童樂園的補(bǔ)充，也是對(duì)周邊整體環(huán)境功能的完善。一方面，兒童樂園服務(wù)對(duì)象是轄區(qū)兒童，農(nóng)林社區(qū)公園服務(wù)對(duì)象是周邊居民及過往行人；另一方面，隨著目前兒童樂園建成后，人流大幅增加，而出入兒童樂園的行人在烈日下候車，出現(xiàn)人、車混行的狀況，存在一定的安全隱患。該公園建成后游人可以在公園內(nèi)休息，將極大緩解人、車混行這一局面。

　　福田區(qū)城管局表示，農(nóng)林公園建設(shè)的主要內(nèi)容是因地制宜鋪建園道、廊架，增設(shè)座凳等休閑設(shè)施，在建設(shè)過程中，并未進(jìn)行樹木砍伐，只是根據(jù)園建需要對(duì)部分樹木進(jìn)行就近遷移，遷移前需要對(duì)樹枝進(jìn)行修剪，被市民誤以為砍伐樹木?！霸摴珗@在建設(shè)選址、設(shè)計(jì)前期，我局已廣泛征求周邊居民的意見建議，在工程動(dòng)工前，對(duì)施工范圍進(jìn)行了圍擋，并在圍擋墻體對(duì)項(xiàng)目信息進(jìn)行了公示，周知市民。”

　　有居民稱不知有公示 認(rèn)為破壞原有綠地沒必要

　　對(duì)于福田區(qū)城管局的回應(yīng)，住在兒童樂園周邊10多年的陳小姐認(rèn)為，兒童樂園完全可以滿足周邊居民和市民的需求?；ㄟ@么多錢，又破壞原來的綠地，實(shí)在沒有必要?！霸诠こ淌┕で埃覀冎苓叺木用穸疾恢酪ㄞr(nóng)林公園。”金卡律師事務(wù)所深圳分所律師張興彬認(rèn)為，市政公園旁邊再建公園，確有重復(fù)投資之嫌，應(yīng)進(jìn)行建設(shè)合理性評(píng)估且提前向公眾公示。

編輯:梁碩芳